14.12.2019 07:19:49 am создал Компьютерный мир
Что, по Вашему мнению, важнее в процессоре, тактовая частота или количество ядер?
Статистика доступна после голосования Публичный опрос
- Жалоба
- 5
Dolphin 14.12.2019 07:25:55 pm
Как мне кажется, для работы с видео, фото файлами, лучше подходит многоядерные процессоры, например, E5-2650 V2 (8 ядер, 2.6 ГГц). А для игр лучше подходит процессоры с высокой частотой, например, E5-1620 (4 ядра, 3,6 ГГц). E5-1620 - в Турбо Бусте частота выше 4 ГГц.
RD 24 15.12.2019 09:59:05 am
Совершенно верно! Приложения, что работают с видео и фото умеют разделять задачи на несколько ядер. С играми, все гораздо сложнее. Для игр важнее высокая частота, пусть даже, если процессор имеет всего одно ядро.
Scorpion 14.12.2019 08:27:41 pm
В требованиях игр к железу указывают тактовую частоту, а не количество ядер, по этому для меня важнее тактовая частота процессора. На компе я по большей части играю.
Палач 15.12.2019 08:33:33 am
При покупки компьютера, в первую очередь смотрят на гигагерцы, чем выше частота, тем лучше. Количество ядер на производительность, вообще не влияет.
RD 24 15.12.2019 09:54:48 am
Заблуждаетесь и вводите в заблуждение других. Многоядерность - это многозадачность. Забитый до предела проц с одним ядром, начнет откладывать операции на потом, а многоядерник задействует свободные ядра, и ни чего на потом не отложит.
Техник 15.12.2019 12:34:33 pm
Тактовая частота или количество ядер? И то и другое важно. Если не можете определиться, покупайте процессор на подобии AMD FX 8300, 8 ядер, частота 3,3 ГГц и гонится до 5 ГГц.
Супов Игорь 24.12.2019 06:37:33 pm
Есть еще одна не менее важная деталь - это архитектура процессора. Если архитектура ни к черту, то 100 ядер и 10 ГГц не спасут комп от частых глюков.
Техник 04.01.2020 08:30:59 am
Какой производитель станет делать архитектура, которая при наличии много ядер и высокой частоты, будет часто глючить?
