7 часов назад создал LibCode
Выбор между классическим подходом и Jetpack Compose зависит от ваших задач:
Классический подход хорош для работы с существующими проектами и простых интерфейсов — проверен временем, много документации и примеров.
Jetpack Compose лучше подходит для новых проектов — современный, удобный, позволяет писать весь UI на Kotlin, имеет встроенные анимации и более гибкую систему состояний.
Для начинающих разработчиков Jetpack Compose может быть проще из-за единого кода и декларативного подхода. Для опытных — классический подход может быть привычнее благодаря устоявшимся практикам.
В целом, Jetpack Compose — будущее Android-разработки, но классический подход всё ещё актуален для определённых задач.
Классический подход хорош для работы с существующими проектами и простых интерфейсов — проверен временем, много документации и примеров.
Jetpack Compose лучше подходит для новых проектов — современный, удобный, позволяет писать весь UI на Kotlin, имеет встроенные анимации и более гибкую систему состояний.
Для начинающих разработчиков Jetpack Compose может быть проще из-за единого кода и декларативного подхода. Для опытных — классический подход может быть привычнее благодаря устоявшимся практикам.
В целом, Jetpack Compose — будущее Android-разработки, но классический подход всё ещё актуален для определённых задач.
Статистика доступна после голосования Публичный опрос
- Жалоба