Почему появились два варианта?
Слово пришло из английского языка (cache), где произносится близко к [kæʃ] — «кэш». В русском языке столкнулись две орфографические тенденции:
- Фонетическая — писать так, как слышится («кэш»).
- Орфографическая — следовать общему правилу: после твёрдого согласного в заимствованных словах чаще пишется «е», даже если на слух ближе к «э» (как в словах тест, бизнес, компьютер).
В результате закрепились оба варианта, но в разных сферах употребления.
Что говорят словари и нормы
- Орфографические словари (например, под ред. В. В. Лопатина) фиксируют «кеш» как основной нормативный вариант.
- Толковые и энциклопедические словари нередко приводят оба варианта либо отдают предпочтение «кэш» — особенно в ИТ‑контексте.
- ГОСТы и техническая документация по ИТ могут использовать «кэш» для согласованности с англоязычной терминологией.
Как выбрать вариант в конкретном случае?
- Для строгой письменной речи (статьи, учебники, официальные документы):
- Используйте «кеш» — это соответствует орфографической норме.
- Пример: «Объём кеша влияет на скорость обработки данных».
- Для ИТ‑документации и профессиональной среды:
- Допустимо «кэш», если это устоявшийся вариант в вашей сфере (например, в интерфейсах ПО, спецификациях, руководствах).
- Пример: «Очистка кэша браузера улучшит производительность».
- В разговорной речи и неформальных текстах:
- Оба варианта равноправны.
- Пример: «У меня забился кеш/кэш, надо почистить».
Произношение
Допустимы оба варианта:
- твёрдое [кэш];
- смягчённое [к’еш].
Ни один из них не считается ошибкой.
Вывод
- «Кеш» — предпочтительный вариант для нормативной письменной речи (орфографическая норма).
- «Кэш» — распространённый вариант в ИТ‑среде и технической документации (для согласованности с оригиналом).
- Оба написания не являются ошибкой в современном русском языке.
Итог:
- Если нужно строго следовать орфографической норме — пишите «кеш».
- Если важно соответствовать профессиональному жаргону или интерфейсу — допустимо «кэш».
