Процессоры, которые остались неизвестными

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Много ли раз в своей жизни вы видели Core 2 Solo? А может быть встречали платформу Pentium 3 с частотой выше 1 ГГц? Так или иначе, сегодня я расскажу о самых неизвестных, а следственно - неудачных процессорах, о которых мало кто знает. Начнем!

Core 2 Solo
Core 2 Solo - процессоры, которые создавались вообще не понятно для чего. Компания считала, что такие процессоры должны занять нишу... Celeron'ов? Atom'ов? Просто мне не совсем понятна логика создания таких процессоров в принципе. Все ведь у intel было понятно:
  1. Atom - для любителей издеваться над собой (почти ничего не жрущие процессоры с производительностью третьего пентиума);
  2. Celeron - энергоэффективные процессоры с малым потреблением энергии, но, как следствие, плохой производительностью;
  3. Pentium - нечто более адекватное, жрущее чуть больше, но хоть работает адекватно;
  4. Core 2 (Duo/Quad) - производительные процессоры, которые выпускались как в урезанных версиях (E4XXX, E7XXX), так и в полноценных (E6XXX, E8XXX).

А куда тут впихнуть Core 2 solo? По производительности эти процессоры были примерно равны Celeron'ам на схожей архитектуре, но имели урезанные частоты, при этом кушали все равно больше, чем ATOM'ы. Таким образом, эти процессоры были... Маркетинговым ходом?
Процессоры, которые остались неизвестными
Core 2 Solo SU3500. Фото - CPU-World

В любом случае, на одноядерные Core 2 спроса практически не было. Об этом говорит количество их линеек (было выпущено всего 4 процессора Core 2 Solo. Для сравнения, одних только Core 2 Duo было под 15 разных моделей). Короче говоря, про эти процессоры все быстро забыли, ибо интел не хотела создавать конкуренцию другим своим процессорам, да и производители не хотели переплачивать больше за ту же производительность.

Данный процессор не попал на десктоп-рынок, оставшись только мобильным отражением Core 2 Duo.

Pentium 3 1.13 GHz Coppermine
Pentium 3 - процессор легендарный, во многом благодаря AMD, которая постоянно наступала на пятки intel. В этот же момент решалось многое: частоты процессоров приближались к отметке в 1 ГГц, что было важно, ведь потенциальные покупатели в те года ориентировались преимущественно именно на частоту.
Процессоры, которые остались неизвестными
Чтобы вы понимали, у меня не получилось даже найти фото данного процессора. Именно поэтому на данной фотку его младший брат с частотой в 1000 МГц.

Для любителей AMD радостная новость - Атлон с частотой в 1 ГГц появился в продаже 6 марта 2000 года, тогда как процессор Intel с такой частотой только анонсировали 8 марта того же года, а в продажу он поступил еще через месяц.

Тем не менее, в intel понимали, что именно частота сейчас - главный маркетинговый инструмент, поэтому из старичка Pentium 3 начали выжимать все соки. Однако была одна проблема: кэш. Кэш Pentium 3 работал на той же частоте, что и процессор (в отличие от AMD-камней), но свыше 1 ГГц он стабильно работать не мог.

Так и вышло, что Pentium 3 Coppermine, которые работали на частоте 1130 МГц были дико нестабильными процессорами, и интел быстро их отозвали.

Немного позже появился Pentium 3 Coppermine (D0), в котором проблему устранили. Окончательно преодолеть трудности с частотой получилось у процессоров Tualatin, и именно их мы знаем как одно из самых удачных поколений Pentium 3.

"Не для всех" - i9 9990XE
Всем известен младший брат данного процессора - i9 9980XE, который имеет 18 ядер, 36 потоков, частоту 4.4 ГГц в бусте. Однако был у этого процессора и старший брат, который "как бы есть, но его как-бы нет". Речь о i9 9990XE, который очень загадочный тип.
Процессоры, которые остались неизвестными
Фото редкого зверя из Cnews

Дело в том, что этот процессор не предназначен для розничной продажи, и распространяется только в составе готовых сборок, причем крайне редких - intel мало того, что недолго продержали его на конвейере, так и произвести успели совсем мало данных чипов.

От 9980 "старший брат" отличается увеличенной частотой, но ядер меньше на 4. Частота - 4 ГГц - база, 5 ГГц - буст. Теплопакет - 255 ватт. Примечательно то, что никто достоверно не знает, сколько данных процессоров было выпущено всего, так что дикие коллекционеры (вроде меня) за такой процессор отдадут кучу денег.

Однако на самом деле, данная модель, даже если бы и попала в розницу - просто не выдержала бы конкуренции с i9 9980XE, поскольку толку от частоты, если и цена выше, и ядер меньше. Кстати, на сайте intel нет вообще никакого упоминания данного процессора.

По какой-то случайности, данный процессор попал в свободную продажу в апреле 2019 года на площадке Caseking за 3000 евро. Надо сказать, что интел вообще не устанавливает цену на данный процессор.

Помимо этого, в том же магазине можно было найти компьютер на базе этого процессора, который стоил 12 тысяч евро. На фоне этого, 50 тысяч за i9 10900K кажутся чем-то недостойным нытья.

Источник: https://pulse.mail.ru/.
Автор:   12:37 15.04.2022